比特币本质上不属于货币，全球主流金融监管机构与经济学界已形成统一定论，其仅能归类为具备投机属性的虚拟数字商品，无法满足法定货币的核心定义与流通要求。
正规流通货币必须满足两大硬性条件，一是由各国官方货币当局统一发行，依托国家信用形成价值支撑，二是具备法偿性与强制性，境内商户、机构不得拒收，可用于商品标价、债务清偿、薪资发放等全场景经济活动。比特币完全脱离这套体系，不存在任何中央银行、政府机构管控发行总量与流通节奏，总量固定两千一百万枚的算法设定，使其无法根据社会经济规模灵活调节流通供给，经济扩张阶段会持续产生通缩压力，限制实体经济交易流通。同时比特币没有法律层面的强制流通效力，线下实体商户可无条件拒绝以此结算，无法成为统一记账单位，仅仅少数线上小众交易场景临时用作兑换媒介，不具备货币常态化流通基础。国内多部门联合文件早已明确界定比特币为特定虚拟商品，不拥有与法定货币对等法律地位，金融、支付机构禁止开展任何比特币兑换、定价相关业务。
信用根基缺失是比特币无法成为货币的核心短板，所有法定货币的价值依托一国全部商品产能、财政储备与法律公信力兜底，即便出现价格波动，也可通过降息、调整准备金、公开市场操作等货币政策稳定价值。比特币没有实体资产、国家信用作为价值锚点，价格完全由市场投机情绪主导，单日大幅涨跌属于常态，剧烈波动使其难以承担价值储藏、延期支付两大货币基础职能。普通民众不会选择波动幅度极大的资产长期留存财富，企业也无法用其制定长期经营预算、签订商业合同，市场更多将比特币视作类似数字黄金的投机投资品，交易行为偏向低买高卖赚取差价，而非完成日常等价交换，流通逻辑和货币存在根本性区别。全球多数经济体监管口径保持一致，美国将比特币划入大宗商品监管范畴，欧盟、英国、澳洲均认定其为加密资产，仅承认财产属性，拒绝赋予货币身份。
去中心化架构带来的金融调控空白，进一步割裂比特币与现代货币体系的关联。各国央行依靠中心化管控手段管控资金流向、落实反洗钱、防范跨境非法资金转移，维持整体金融稳定。比特币匿名转账、无中心化审核的特性，极易被洗钱、跨境非法交易等灰色场景利用，不存在官方机构能够调控其流通风险，一旦市场出现大规模抛售、平台暴雷等风险事件，没有金融兜底机制保护持有者资产安全。除此之外，货币需要适配完整财税、债权债务规则，而比特币交易难以标准化计税、确权，无法融入标准化现代财税体系，缺少作为通用支付媒介的配套制度支撑。不少加密市场参与者混淆支付工具与货币概念，局部场景能够转账兑换，仅代表具备简易资产流转功能，不等同于达到货币完整职能标准。
